Nee, over die constatering zijn weinig mensen verbaasd. Maar de Enschedese marktkoopman Eddy van Duijn was dat wel, toen bleek dat hij als kandidaatgemeenteraadkandidaat voor de PVV het alleen over de Islam mocht gaan hebben.
Van Duijn, die voor een PVV-er verrassend genuanceerd kan nadenken over thema’s als extremisme, wilde graag opkomen voor de MKB-er en de zorg in de gemeente en vond daarbij blijkbaar de ‘standpunten’ van de PVV aantrekkelijk.
De enige denkfout die hij maakte is die standpunten te geloven, en daar kwam hij snel genoeg achter: de PVV heeft het namelijk alleen maar over de Islam, en daar gaan ook alle trainingen over. Verplichte haatlectuur passeert de revue en vrij onmogelijke deadlines voor niet-werklozen zijn blijkbaar ook een PVV-ding.
Van Duijn mocht niet verder als kandidaat. Vindt hij niet erg. Wij ook niet, maar zijn relaas toont wel aan dat wát er voor de rest ook in het verkiezingsprogramma van de PVV komt te staan, onzin is. De PVV is anti-islam en verder niets, en dat lijkt ons voor iedereen wel zo fijn om duidelijk te hebben.
Intussen bij die andere blonde haatpruik:
http://edition.cnn.com/2017/06/24/politics/white-house-ramadan-celebration/index.html
CNN sinds Trumpf:
In de categorieën “no shit Sherrinford”, “wacht, PVV’ers kunnen schrijven?” en “wacht, PVV’ers kunnen niet lezen?”
Als je als kandidaat gemeenteraadslid al niet door dat ene A4’tje heen kwam, hoe ver is de gemiddelde kiezer dan gekomen?
@realeddyvanduijn: Ga de politiek in. #YOLO
Nou ja, dat A4-tje stond ook nog vol sinterklazigheid over lagere AOW-leeftijd, geen eigen risico, huurverlaging, belastingverlaging en meer geld naar zorg, politie en defensie (en natuurlijk Nederland uit de EU en de gulden terug). Dat lezende zou je bijna denken dat de PVV niet een one-issue partij was.