Nederland is sinds vandaag een nieuwe politieke partij rijker. De door Wilders gewieberde sneuneuzen Louis Bontjas en Bep van Klaveren gaan verder onder de naam Voor Nederland. Louis haalde bij de vorige Kamerverkiezingen 985 voorkeursstemmen en Bep 581, tezamen 1566, daar waar de kiesdeler lag op 62.829. Voor Nederland belooft rechtser te zijn dan de VVD en netter dan de PVV. Dat laatste zou moeten lukken. De redactie van Retecool wenst de droeftoeters veel succes bij het vertachtigvoudigen van hun aanhang.
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
“Verder bepleit Voor Nederland
‘volop de ruimte voor de vrije markt’, forse investeringen in Defensie, meer agenten en een vlaktaks van 22 procent. ‘Iedereen, ook de minima, wordt daar rijker van.geen gezeik, iedereen rijk!”Klinkt goed, mijn stem hebben ze.
Voor de verderest bepleit men het in nóg rapper tempo afbreken van de verzorgingsstaat.
Valt het wachtgeld daar óók onder dan?
Ik dacht juist aan de programmapunten maar niet teveel aandacht te besteden
Dus van een vlaktaks van 22% worden ook de minima rijker? Eens kijken, het minimuminkomen is 1.495,20 per maand. Dat is netto 1303,70, zegt de loonwijzer, en dat is dus een belasting van 13%. Of het is 1222,77 als je de ZWV er ook vanaf trekt, oftewel 18%, maar dan is er niet alleen sprake van een vlaktaks, maar ook van een totale herziening van de zorgverzekering. Kortom, het lijkt een beetje gelogen.
Opmerkelijk, toch?
Rechtser dan de VVD? Een soort Nederlandse Tea Party dus.Ik zeg doen, als ze wat zetels van de VVD afsnoepen. En wat extra clowns in de TK kan geen kwaad, ter comic relief.
ik zou mijn aanhang ook wel willen vertachtigvoudigen!
Van hun side: “Ronald Reagan zei ooit: “Een land dat zijn grenzen niet meer kan controleren, is eigenlijk geen land meer”. Zoals zo vaak had Reagan gelijk.”
Reagan!!!1 Dat is inderdaad een Partij van de Thee, ik mis alleen nog wat over het genie Ayn Rand.
En weer dat gedweep met Israel. Zucht.
Er is ook geen partij die zegt “wij zijn voor onteigening van grond en overig bezit van specifieke bevolkingsgroepen” of “we vinden het een goede zaak als bepaalde inwoners gelijker behandeld worden dan anderen”. Waarom dan wel dit. Wat Majava zegt…
Alsof we nog niet hard genoeg richting een vlaktaks aan het schuiven zijn…
Erg jammer dat Bep van Klaveren tersprake moet komen.