retecoolexplosionbackgroundlow

RECENTE POSTS

VS gooit MOAB op Afghanistan – Trump zegt niet of hij daar zelf toestemming voor gaf

Boem. Donald Trump heeft binnen zijn legertop gevraagd. “Ok. Geen nuke, dus.. wat is het grootste wat je hebt dat ik wel kan gooien? Mooi. Get me that.”

En dat is de MOAB, de grooste niet-nucleaire bom. De impact van zo’n ding is best… groot:

Tijdens een testje ziet dat er dan zo uit:

Trump weigert echter te zeggen of hij zelf toestemming gaf voor het gebruik van de MOAB.

Everybody knows exactly what happens. So, what I do is I authorize our military. We have given them total authorization and that’s what they’re doing

0 0 stemmen
REET DEZE POTS!

4 REACTIES

Abonneer
Laat het weten als er
guest


4 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Weirdoinventor
Lid
13/04/2017 - 22:27 22:27

Raketten op Syrië, bommen op Afghanistan, een vloot naar Noord-Korea. Zijn dit toevallig allemaal van die acties waar Trump over twee jaar altijd al tegen was en die we nooit hadden moeten doen?

ExplosiveExpert
ExplosiveExpert
Gast
14/04/2017 - 09:31 09:31

Plaatje klopt voor geen meter, 100Kiloton yield dat is meer dan 6x Hiroshima (15Kiloton). Daadwerkelijke yield van een MOAB is slechts 11ton (0.011 Kiloton).
Ome MC moet z’n huiswerk beter doen.

Bismarck
Antwoord aan  ExplosiveExpert
14/04/2017 - 13:24 13:24

Precies, het is meer zoiets

Ds. Ploppo
Redacteur
14/04/2017 - 10:53 10:53

Domweg zware bommen gooien levert over het algemeen meer vijanden op dan dat je er uitschakelt. Puur vanwege de collateral damage.
Maar ja, als je een generaal vraagt wat te doen en “boots on the ground” geen optie is, dan wordt het al snel bombarderen.

Dat is het grote gevaar met militairen in de inner circle.

Als je enige stuk gereedschap een hamer is, benader je ieder probleem als een spijker.

Latest Posts

Account

U ZEI:

OOK NIET TE MISSEN