Water is nat en homeopathie werkt niet

In de categorie “je verwacht het niet”, vandaag de uitkomst van een zeer uitgebreid onderzoek dat is gedaan naar de werking van homeopathie.

Ik wilde er eigenlijk al dit weekend een fijn stukje aandacht naar demense toe aan besteden, maar wegens het drinken van ontzettend veel bier en het eten van gigantische hoeveelheden junkfood, begeleid door fijne rock & roll klanken, heb ik het even verschoven naar vandaag.

Homeopathie dus. Er is in Engeland bijzonder uitgebreid onderzoek gedaan naar de werking van meerdere homeopathische “geneesmiddelen”. Op de één of andere manier zijn er namelijk nog steeds hele volksstammen die niet geloven in een god, want dat is allemaal maar verzonnen gekkigheid, maar wel geloven in homeopathie.

Serieus, ik denk dat je minder hard op je achterhoofd gevallen bent wanneer je gelooft in een totaal bizar en ongeloofwaardig sprookjesfiguur uit één of ander heilig geschrift, dan wanneer je gelooft in de werking van honderd miljoen miljard keer verdunde stukjes rotte eendenlever die door de geheugenfunctie van watermoleculen een geneeskundige werking zouden moeten hebben.

Een veel gehoord argument om homeopathie te verdedigen is de kreet: “Ja, maar er zijn toch ontzettend veel geneeskrachtige kruiden in de natuur te vinden”. En dat klopt, maar natuurgeneeskunde heeft net zo veel met homeopathie te maken als het aantal werkzame homeopathische geneesmiddelen die er te krijgen zijn: NUL

Precies, NUL! Uit een onderzoek dat door professor Paul Glasziou (niet de eerste de beste, Glasziou heeft nogal wat gepubliceerd) aan de Bond universiteit in Australie is uitgevoerd blijkt dat geen van de onderzochte homeopathische “geneesmiddelen” op wat voor manier dan ook anders werkzaamheid had dan het placebo-effect:

Professor Paul Glasziou, a leading academic in evidence based medicine at Bond University, was the chair of a working party by the National Health and Medical Research Council which was tasked with reviewing the evidence of 176 trials of homeopathy to establish if the treatment is valid. A total of 57 systematic reviews, containing the 176 individual studies, focused on 68 different health conditions – and found there to be no evidence homeopathy was more effective than placebo on any

Dus van de 176 studies die er gedaan zijn naar de werking van homeopathische geneesmiddelen voor 68 verschillende gezondheidsproblemen, heeft er niet één aangetoond dat homeopathie werkzaam is. Niet één! Dan blijft het toch bijzonder dat een bedrijf als VSM mag blijven adverteren met de term “geneesmiddel”. Niet in alle gevallen overigens, maar een flesje alcohol (pdf-alert) met een moeilijke naam mag blijkbaar nog steeds onder de noemer “homeopathisch geneesmiddel” verkocht worden.

Nu zijn de dames en heren bij VSM ook niet echt op hun achterhoofd gevallen, want met een omzet van 700 miljoen euro per jaar begrijpen ze toch hoe de wereld in elkaar zit. Maar ergens begrijpen ze dat het niet helemaal kies is wat ze doen. Vandaar dat ze tegenwoordig adverteren met “Pure lijfkracht“, waarmee ze dus eigenlijk de placebo-werking van hun producten onderschrijven.

Uiteraard is de Internationale Homeopathische Oplichtersbeweging niet blij met de uitkomst van het onderzoek dat door professor Paul Glasziou is uitgevoerd en is een fund-raising begonnen om geld in te zamelen. Niet om het tegendeel van de uitkomst van het onderzoek te bewijzen, maar om het onderzoek van Glasziou aan te vallen. Gewoon doen, maakt niet uit, homeopathie gaat er geen spat beter door werken.