Zoals jullie allemaal hebben kunnen lezen zijn we gisteren begonnen met het herschrijven van het Wilhelmus. De oproep om mee te helpen met het herschrijven van het eerste couplet was blijkbaar niet tegen dovemansoren gezegd, want jullie hebben voor Retecoolbegrippen massaal gereageerd (meer dan 14 reacties).
De inzendingen heersen stuk voor stuk. De ene inzending ontspoort al op de eerste regel, terwijl een andere inzending lekker politiek getint is en weer een andere inzending is vooral hilarisch. Nu ja, alle inzendingen kun je hier nog eens nalezen. Na lang beraad hebben wij hier op de redactie in ieder geval voor de inzending van Ds. Ploppo gekozen.
Keuzes, keuzes!
Maar waarom dan? Hoor ik jullie vragen. De tekst voor het eerste couplet van het Wilhelmus van Ds. Ploppo heeft samen met de twee inzendingen van Kippfest (op moment van schrijven van deze post) 8 plusjes ontvangen. Reden om vervolgens voor Ds. Ploppo te kiezen is omdat zijn tekst precies aangeeft wat er aan het huidige Wilhelmus schort en tevens aangeeft wat we de komende twee weken te doen hebben.
De winnende tekst van het eerste couplet:
Wilhelmus van Nassouwe
Dat klonk een tijd lang goed
We gaan het lied verbouwen
Omdat het niet meer voldoet
Wie leeft in het verleden
Loopt achter de feiten aan
Kijk liever naar het heden
En pak je problemen aan
En doorrrrrr…
Maar goed, we zijn er natuurlijk nog lang niet! Het Wilhelmus bestaat immers uit 15 coupletten en dit was pas het eerste couplet. Tijd om ons bezig te gaan houden met het tweede couplet. Deze keer geen voorzetjes van ons, want het lijkt er op dat jullie perfect doorhebben wat de bedoeling is. Nogmaals hier de volledige tekst van het Wilhelmus en hier een stukje geschiedenis over ons volkslied. En hieronder uiteraard de originele tekst van het tweede couplet.
In Godes vrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom ben ik verdreven,
om land, om luid gebracht.
Maar God zal mij regeren
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen regiment.
Hoe ook alweer?
Het is heel simpel: pak een regel die je wilt aanpassen, zet deze vervolgens in de comments en plaats daaronder je aangepaste versie. Maar zoals de vorige post heeft aangetoond is het ook geen enkel probleem om het volledige couplet te herschrijven. Dat is zelfs wel zo makkelijk en snel. Kijk maar!
Het aantal plusjes bepaalt of we de aangepaste regel meenemen in het nieuwe couplet of zelfs het volledige couplet overnemen, maar biedt uiteraard geen enkele garantie. Het is hier immers geen democratie!
Dit is een gruwel van een kutdeun
Het klinkt naar natte banaan
Waarom hebben wij dit volkslied
Wat hebben wij misdaan
Alleen voetballers
Mompelen armzalig mee
Kap toch subiet met die onzin
Drink gewoon maar wat bier
Met watervrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom heb ik gedreven,
op menig steed’lijken gracht
Maar ’n vlot zal mij wel dienen
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen droge tent.
Oeh, deze heeft potentie voor een kettingrijm.
Met watervrees te leven
Heb ik altijd betracht
Daarom heb ik gegraven
Menig sloot en gracht
Mijn schep zal mij wel dienen
Als een goed instrument
[s]Het water zal ik keren
Als een echte vent[/s]
Dat ik zal wederkeren
In je zus haar tent
OLOOOOOO!!!!
In Slierts vrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom ben ik verdreven,
om pasta, om vergiet gebracht.
Maar Sliert zal mij regeren
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen partytent.
Dus we hebben nog vier van dit soort posts te gaan voor we weer bij een couplet komen dat wel bij het volkslied hoort?
In Webmeisters’ vrees te leven
had ik nou nooit gedacht,
maar toch ben ik gebleven
en luister top2000 bij nacht.
Maar het vlees blijf ik begeren
want ik ben een echte vent,
en zal de steak weer marineren,
voor op het BBQ instrument.
Wat is er eigenlijk mis met het huidige Volkslied? Nou…
http://imgur.com/a/LYQyr
Wat is er eigenlijk mis met het huidige Volkslied?
http://imgur.com/a/LYQyr