“…De pro-europese partijen hebben gewonnen…”, aldus de Belgische mafketel Guy Verhofstadt. Dat lijkt me wel erg optimistisch voorstelling van zaken, na de landslide victory van FN in Frankrijk en de UKIP in Groot Brittannië. Daarbij zou ook de dramatische opkomst tot een iets terughoudender reactie mogen leiden. De 13% in Slowakije was niet omdat men te druk was met het bejubelen van Europa. Voor het Europees Parlement maakt het allemaal weinig uit, maar dat is ook niet relevant. Zoals ik al eerder aangaf hebben de uitslagen vooral nationaal betekenis. In Frankrijk is vandaag crisisoverleg op het Elysee; maar vooral de overwinning van Nigel Farage zal van grote betekenis blijken. Als de Europese politici blijven volhouden dat Europa vooral om de vrije markt gaat (zie ook het tamelijk eenzijdige wensenlijstje van de Vereniging van Vrijhandel en Plutocratie) en haar burgers slechts wenst te beschouwen als consument, dan haakt Engeland op niet al te lange termijn gewoon af. Het is een offer dat de EU zichzelf niet kan getroosten.
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Nee, G. Hij geeft gewoon de grootte aan van de dildo die ze, nu de verkiezingen weer voorbij zijn en iedereen lekker fact free kan spinnen dat het een lieve lust is, rectaal bij de burger gaan inbrengen.
Jaha, maar in België was de opkomst toevallig wel effe mooi 90%, he. Dus Europa leeft daar echt. Dat, of het komt door de stemplicht.
Trouwens, ik las nog een mooie gotspe. Een parlementariër stelde voor om de Europese Commissie meer macht te geven, want dan zou de opkomst vanzelf omhoog gaan.
Wat zou het toich een zegen zijn als die Fransen eruit gaan. Met hun verouderde economie, hun eis om tweewekelijks te verhuizen naar Straatsburg en niet te vergeten hun $$@#!$ landbouwsubsidies.
En de Engelsen? Die deden toch al niet serieus mee. Ik zeg “good ridence” en nu op naar de VS van E!
Mag ik even opmerken dat Nederland met Portugal tussen de Oost-Europese landen in het rechter rijtje bungelt? Kom er maar in met Henk (van Ingrid) die klaagt dat de opkomst zo laag is in Nederland vanwege al die geïmporteerde Polen!
Toch vind ik dit altijd wel mooie cijfertjes. 40% van de EU is komen stemmen, waarvan grotendeels West-Europese landen. Dat betekent dus dat 6 op de 10 stemgerechtigde Europeanen het prima vind als 4 anderen beslissen wat er moet gebeuren. En van die 4 zijn er waarschijnlijk 3 West-Europees. Moet je voorstellen dat je op een Europees feestje zit met 10 mensen. En dat een Belg, een Duitser, een Deen en een Bulgaar bepalen dat iedereen gaat Pim-Pam-Petten volgens hun regels en dat de rest schouderophalend dan maar meespeelt. En dat iedereen vervolgens tijdens het spelletje wel loopt te mopperen dat het zo oneerlijk is en wiens stomme idee dit was.
De Britten ontbreken overigens in het overzicht van de Volkskrant.
De Belgen hebben geen stemplicht, maar 90% redeneert, als ik er dan toch ben, kan ik net zo goed even stemmen. Overigens vind ik het best een idee dat als je stemt je dan € 100,00 belastingkorting krijgt. Of dat als je 3x niet stemt je je stemrecht en twitteraccount verliest.
Loopt Nederland voor op de politieke trend of achter? Meneer op Radio1 beweerde dat we voorliepen: “Extreem rechts krijgt steeds minder stemmen, terwijl dat in de rest van de EU juist toeneemt.”.
@Apenkoning: een opkomstplicht dan. Tjongejonge.
“haakt Engeland op niet al te lange termijn gewoon af. Het is een offer dat de EU zichzelf niet kan getroosten.”
Voor de EU zou dat een zegen zijn. Vooral omdat juist het VK zo’n enorme multinationalkoers vaart (want in de tas zit bij de vierkante mijl) en geen zier geeft om burgers, laat staan EU-burgers. Wat mij betreft prikken we dat eiland meteen lek (wel even bij Schotland afzagen, die hoeven wat mij betreft niet mee te lijden onder de Britse hufterigheid).
Zeg Otto, als je toch bezig bent, deel dan ook even een sneer uit naar de Fransen en hekel de agressieve Russische inmenging, want dat hoort de keizer van het Habsburgse Rijk zo graag.
Engeland laten gaan klinkt voor sommigen misschien aantrekkelijk, maar kijk eens hoeveel moeite men heeft gedaan om Griekenland binnen de euro te houden. Dit is net zoiets. ‘Het ondergraaft ook enigszins het eigen verhaal van de EU als stichter van vrede op het continent, als 1 van de 3 grote mogendheden er de brui aan geeft.
Daarbij komt dat Engeland stevig bijdraagt aan de begroting en aan de handelsmacht van de EU. Ook dat gaat dan verloren.
Ik geloof niet dat ze er zomaar van buiten kunnen.
Ik ben voor een gematigde samenwerking in Europa. Vrijhandel, prima. Open grenzen, prima. Zelfs die absurde zoveelste framework onderzoeksprogramma’s waarin je vrijwillig verplicht een Griek of een Portugees moet opnemen, prima. Maar grote besluiten kunnen grote gevolgen hebben. Als die niet te overzien zijn –en ik denk dat die voor de EU-bestuurders inderdaad niet te overzien zijn–, dan moet je ze niet nemen. If it ain’t broke, don’t fix it. Als de EU een paar stapjes terugdoet en zich meer facilitair dan autoritair opstelt, ben ik weer helemaal voor.
En qua Engeland (Een edit functie? Op wordpress?), die willen vast wel mee blijven doen als de centralistische druk ervanaf gaat.
Wat ik maar wil zeggen is dat de winst van de UKIP (en FN) ertoe zal leiden dat de handrem erop moet. Doordrammen a la Verhofstadt wordt vanaf nugewoon gevaarlijk voor de politieke stabilitieit van de Unie. Op Wilders zou ik in dat kader mijn kaarten niet zetten. Grappig dat UKIP met hem ook niet wil samenwerken.
Farage is natuurlijk niet helemaal gek en die 3 zeteltjes van Wilders, daar lacht-ie om.