U wist het nog niet, maar de eindoplossing voor al uw problemen is gevonden. Al een tijdje, trouwens. Om onduidelijke redenen werd er in de bunker geëxperimenteerd met een mix van politieke krokodillentranen (ruim op voorraad), schuimbekspeeksel (eveneens ruim op voorraad) en de gedestilleerde minachting van Bas Taart. Het bleek nogal een krachtcombinatie, dus dat hebben we 14 miljoen keer verdund met water waardoor het nu veilig is voor mensen om te gebruiken.
De effecten zitten in het geheugen van het water. Met enig cynisme (eveneens ruim op voorraad in de bunker) zou u dat ook een psychologisch trauma van het water kunnen noemen, maar het resultaat is er niet minder om. Driemaal daags 14cl Erceevitrium, zoals we het hebben genoemd, en je kan de wereld een stuk beter aan. Daar zijn geen wetenschappelijke onderbouwingen voor, maar u kunt van ons aannemen dat het waar is.
Erceevitrium hadden we echter nog niet op de markt gebracht met de bijbehorende relativeringstraining van Jake (het is een combinatieproduct, zoiets als het verplichte praatje van €6 bij de apotheek), omdat uit marktonderzoek bleek dat mensen niet bereid waren de 21% extra BTW te betalen die op homeopathische behandelingen zit. Maar dat is nu verleden tijd – om vrijgesteld van BTW te zijn hoef je helemaal niet te bewijzen dat je therapie ergens goed voor is. Er mag geen verschil gemaakt worden tussen daadwerkelijke artsen en alternatieve kwakzalvers. Dus sluit u maar vast aan in de rij: van deze homeopatische training met Erceevitrium wordt iedereen blij.
Vooralsnog betreft het terugdraaien van de BTW-plicht volgens mij alleen kwakzalvers die tegelijk ook arts zijn.
“Kern daarvan is dat de fiscus geen onderscheid mag maken tussen ‘alternatieve’ en normale medische handelingen.”
Ze schrijven hier over alternatieve/normale medische behandelingen. Dat moet dus zijn alternatieve/medische behandelingen. NRC hartje kwakzalvers…
Aan de andere kant bespaar je natuurlijk wel geld als mensen goedkoper hun placebootje kunnen scoren en daardoor niet de echte dokter lastig vallen.
Maar wáárom toch verdunnen met zoveel water? Paar druppels door de ketsbrau. Et voila, accijnsvrije booze voor de verkoop.
Dat is zelfs een vrij briljant idee. *btw wetgeving er op naslaan doet*
“Het bleek nogal een krachtcombinatie, dus dat hebben we 14 miljoen keer verdund met water waardoor het nu veilig is voor mensen om te gebruiken.”
Maar van extreme verdunningen wordt een geneesmiddel toch juist alleen maar krachtiger?
Wiebes kan nog in cassatie. Uitspraken van het Hof zijn toch een beetje meh. Ik ga hem wel even lekker doorspitten dit weekend.
Hier de uitspraak voor de liefhebbert:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2015:3527